Av: monz
Hvordan kan man utvikle seg selv hvis man kun diskuterer med meningsfeller? Er ikke hele poenget at man skal utfordre sine standpunkt, og på den måten utvikle seg?
View ArticleAv: Øystein Sund
Og hva lærte vi egentlig av disse artiklene? Tjomlid bør ha lært noe, men det handlet nok ikke om evolusjonsteorien. De menneskene jeg diskuterer med for å utfordre meg selv er mennesker som ser ting...
View ArticleAv: monz
Du skriver jo rett ut «Hvorfor bruker du ikke energien din til å diskutere med folk med samme ståsted som deg i stedet?» Herlig at du oppfordrer folk til å bli mindre intellektuelle.
View ArticleAv: kenneth81
Vitenskapen jobber ikke med ett skille mellom mikro- og makroevolusjon. Dette er ett begrep innført av enkelte kreasjonister som vil fremstå som vitenskapelige. (De tror at arter kan endres til en hvis...
View ArticleAv: tutorp
Jeg har lyst å oppklare litt ytterligere, fordi dette egentlig er ganske interessant. Vi kan definere mikroevolusjon som at en art tilpasser seg omgivelsene, og makroevolusjon som at en ny art oppstår....
View ArticleAv: Cathrine
Herregud du jamrer til det kjedsommelige, djiiiiiiises! Dessuten bør du lære deg forskjell på og og å.
View ArticleAv: jax
Det er etter min mening på høy tide å pensjonere den ofte gjentatte korreksjonen «Menneskene stammer ikke fra apene, men de og vi har felles forfedre.» Disse forfedrene var også aper. Dette gjelder...
View ArticleAv: Rolf Johnsen
«Men jeg forstår ikke overgangen mellom mikro- og makroevolusjon.» Eneste forskjellen mellom dem er tid. Mikroevolusjon mange ganger over en lang periode blir til slutt makroevolusjon. Eller sagt på en...
View ArticleAv: Øyvind Gjervik
Det er vel riktigere å kalle det for evolusjonslære, ikke evolusjonsteori. Når man tenker på begrepet teori og hva det betyr i vitenskapen, så er vel evolusjonsteori et begrep som burde ha vært avleggs...
View ArticleAv: metron1245
Her er en meget god dokumentar om hvor livet på jorda kommer ifra: http://tv.nrk.no/serie/slik-er-universet/koid22007812/sesong-1/episode-7 Altså er det ingen gud.
View ArticleAv: arekarlsen
Jeg velger å lukke øyne og ører, og fortsetter å tro på Gud. Samsvarerer det sånn nogenlunde med din oppfatning av troende?
View ArticleAv: Lypsylpiken
Men det er jævlig moro å trolle med de da for er det noen som blir forbanna og ufyselige tilbake så er det virkelig hr og fru Eriksen. muahahaha
View ArticleAv: Anon
Mange later som om makroevolusjon er 100% avklart og forstått. Jeg tror det hadde hjulpet med litt romslighet og ydmykhet. Ved å google fant jeg denne siden, som virket å være høyst tvilsom når jeg så...
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Jeg har ennå til gode å høre et godt argument fra kreasjonister om hvordan en kjede av små endringer skal kunne unngå å over tid bli en større endring? Hvilken mekanisme er det som hindrer dette?
View ArticleAv: Anon
Den samme mekanismen som er virksom i evolusjonen ellers; naturlig utvalg. Det virker merkelig at en fisk med en mutasjon som er 1%, 10% eller 50% av en lunge skulle ha en større grunn til å overleve...
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Bortsett fra at det ikke stemmer. Det kjente «half of an eye»-argumentet er ikke gyldig. http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB921_1.html Ettersom evolusjon ikke har noen retning eller mål, så vil de...
View ArticleAv: Anon
Men jeg formulerte meg kanskje litt dårlig.. Det er ikke målet mitt å stille kreasjonister i et godt lys, det kan de eventuelt få ordne selv. Derimot synes jeg det er problematisk at et tema...
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Hm, skrev en kommentar som det virker som ikke ble lagret… anyway, den var litt feil uansett. Det jeg skrev var at argumentet ditt er det klassiske «half of an eye»-argumentet som ikke er gyldig:...
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Jeg skummet gjennom artikkelen og ser ingen reell kontrovers. Det har vært noe diskusjon om evolusjon alltid skjer gradvis, eller mer i rykk og napp, men ingen seriøs uenighet om at evolusjon over tid...
View ArticleAv: Anon
Det er jo et godt utgangspunkt, at vi begge er nysgjerrige. :) Jeg forstår det som står i talkorigins om at et delvis fungerende øye også kan være nyttig, at det er mellomstadier mellom «ingenting» og...
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Man trenger ikke et halvt øye. Man trenger bare en celle. Så får den noen molekyler som reagerer på lys. Det er en fordel. Så får den flere fordi det gir den en overlevelsesfordel. Så krummer cellen...
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Det kan og være nyttig å tenke baklengs. Tenk deg et menneskelig øye. Kan du tenke deg en ørliten endring som ville gjøre øyet dårligere, men likevel nyttig? Det kan du nok. Kan du så tenke en ørliten...
View ArticleAv: Anon
Takk for gode forklaringer. Selv om det ikke er noen intellektuell høydare å bli anbefalt å se på videoer for barn, så skal jeg ta det til meg og lese meg opp på det. Men jeg lurer… Er øyet...
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Det med at videoen var for barn var vel bare ment som en faktaopplysning, fordi jeg tror videoklippet er hentet fra et barneprogram Dawins hadde for lenge siden. Øyet brukes vel fote fordi...
View ArticleAv: jesus666
Kreasjonise bør ikke bli sett på ett problem, som du gjør. Om man tror jorden bare er 6000 år gammel har forsåvidt ikke fulgt med i timen, men gåten om at verden vi lever i er en kreasjon er noe annet....
View ArticleAv: jesus666
Pussig, for dette er definisjonen for «å tro»: å være sikker på noe uten å kunne bevise det. Du virker å ha motsatt oppfattning av selve definisjonen av det å tro…
View ArticleAv: jesus666
Det mystiske er jo at det nå er avduket at slike evolusjoner tar sted over korte perioder, ikke lange som tidligere trodd.
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Tja, nå har evolusjonsteorien stått fjellstøtt i 150 år på tross av at den har vært analysert fra et utall fagfelt. Jeg kan nok med tilnærmet 100% sikkerhet si at evolusjonsteorien ikke vil falle...
View ArticleAv: jesuss66
Jeg har forstått det slik at evolusjon, basert på dagens bevis, skjer i rykk og napp. Interessant!
View ArticleAv: Gunnar R Tjomlid
Virkelig? For meg er «å vite svaret på noe ingen vet noe om» og «å være sikker på noe uten å kunne bevise det» nøyaktig det samme.
View ArticleAv: Raag Raaum
Da er vi i noe sånt som to diskusjoner. «Evolvere» er et faguttrykk. Språklig estetikk er uvesentlig. Alternativet er så langt «utvikle». Utvikle er et 3/4-ord. Evolvere er 4/4. Altså vals vs. marsj....
View ArticleAv: C. Schjelderup
Det passer ikke å si i denne konteksten. Hvis jeg sier at jeg skal gjøre noe aktivt, kan du svare med «Be my guest». Men jeg har bare konstantert at det er underholdene at du blir eid.
View ArticleAv: Harry
Har lånt en kommentar til artikkelen du lenket til ovenfor. Den er i det minste morsom: Matteo on July 29, 2011 5:18 AM Many physicists now believe that the universe arose out of nothingness during the...
View ArticleAv: arekarlsen
Nå må du ikke spore av tråden når Tjomlid er så godt i gang med å forklare universets mysterier for den oppvoksende slekt.
View ArticleAv: arekarlsen
Det var en belgisk prest som la det teoretiske grunnlaget for Big Bang-teorien i 1920-årene, til en viss motstand fra det vitenskapelige etablissementet som mente at universet i sin nåværende form...
View ArticleAv: arekarlsen
De treenige ismer, ateisme + evolusjonisme + marxisme, fungerer i praksis som en religion og har allerede fått et kulturelt hegemoni.
View ArticleAv: snappe
Håper folk bidrar til å spre denne korreksjonen. Håper folk bidrar til å spre denne korrektheten mente du vel ? For tenk hun påvirker jo så mange. Og vi må holde linjene. Fremad marsj! De som leser...
View ArticleAv: Ali Baba
Selvmordsbombere er nok ikke et stort problem i Norge i dag, men det finnes en del nordmenn som slutter seg til Al-Qaida for å delta i jihad...
View ArticleAv: Kjetil Kilhavn
Hvordan i alle dager klarte du å lese ut fra mitt innlegg at jeg «tror på noe som ligner»? Jeg lurer på om du er svaksynt, eller om du bare er treig.
View ArticleAv: arekarlsen
Jeg er glad jeg ikke behøver å debattere med noen som er opptatt av å karakterisere sine meddebattanter. Eller var det bare en glipp?
View ArticleAv: C. Schjelderup
Wow. Fin avsporing med å avspore. Du er virkelig en retorikkens mester!
View ArticleAv: kulegutt
ELLER!!!! når den bare har blitt gjenntatt nok ganger slik at informasjonens nevrologiske lokasjon har beveget seg til neo-cortex. M.a.o: sannhet blir ofte erklært i kjølevannet av hyppig gjentakelse...
View ArticleAv: Øystein Sund
Du er tydeligvis en intelligent mann… Hvorfor bruker du ikke energien din til å diskutere med folk med samme ståsted som deg i stedet? Da vil du utvikle deg i stedet. Det å angripe andre for...
View ArticleAv: kulegutt
Jeg liker veldig godt det du skriver og er så og si enig ord for ord. Tjomlid har en lidenskap med avsløre tvilsomme alternative miljøer, uvitenskapelige helsepåstander, fanatiske dissidenter m.m....
View ArticleAv: TorbjornKornstad
For å forstå korleis evolusjon fungerer kan det vera lurt å lesa seg opp på populasjonsgenetikk. Då får ein eit godt innblikk i drivkreftene som ligg bak. Til dømes er det slik at mutasjonar vil seie...
View Article.jpg)
